Veikkausmonopoli - An Overview

Oikein mistään ei helpolla saa tietoa Veikkauksen toiminnan tehokkuudesta. Miten iso peliongelmaisten häviämistä rahoista oikeasti päätyy järjestöille, ja miten iso osa häviää Veikkauksen organisaatioon, johdon hyville veljille ja mm. peliongelmien laajentamiseen ja pahentamiseen (Veikkauksen mainonta on erittäin laaja-alaista).

Yrityksiä pitäisi ohjata säädöksillä avaamaan koneisiin, laitteisiin, liikenteeseen, rakennuksiin ja muuhun infraan liittyviä tietoja uusien palvelujen luomiseen. Liian usein ratkaisuja etsitään vanhasta maailmasta niiden johdolla, joilla on uudessa maailmassa eniten menetettävää.

Vaikuttaisi viisaimmalta suunnata rahoitus suoraan urheilijoille tai valmennusryhmille eikä keskusjärjestöille.»

Ainakin se on check here sitä rahapelialan grand previous manin, Raha-automaattiyhdistyksen johtotehtävissä pitkään työskennelleen Matti Hokkasen mielestä.

Kaikki digitaaliset palvelut perustuvat käyttäjätietoon, jonka varassa uudenlaiset alustat ja niin sanottu jakamistalous kasvavat.

Laajimmat politiikkatoimet liittyvät yrittäjä- ja työntekijäroolien muuttumiseen. Lainsäädännön tulisi mahdollistaa nykyistä sujuvampi liikkuminen roolista ja työsuhteesta toiseen. Yritysverotuksen pitää olla ennakoitavaa ja oikeudenmukaista.

Erityisen kiusalliseksi Vertti Kiukaksen kirjoitus menee, kun hän on valmis vetämään maton alta päihdetyöhön erikoistuneen EHYT ry:n ehdottamalta pakolliselta tunnistautumiselta peliautomaateilla.

Samanaikaisesti suotavaa olisi, ettei nykyinen veikkausmonopoli saa liian suurta sananvaltaa tulevan lisenssijärjestelmän osalta, vaan sen näkemyksiä kuunneltaisiin muiden rahapeliyhtiöiden tapaan.

EU:n säännöt ovat selkeät. Sen mukaan rahapelejä saa säädellä, jos sillä pyritään pelihaittojen ehkäisyyn, rikollisuuden torjuntaan ja kuluttajansuojaan.

Mielestäni ei. Veikkaus on niin valtavan tärkeä asia koko yhteiskunnalle, että siitä pitäisi keskustella paljon enemmän. Enemmän ääntä Veikkauksen puolesta, mutta myös säröääniä Veikkausta vastaan. Ja kaikkea tältä väliltä. Se olisi meidän kaikkien etu.

Esimerkiksi urheilussa häviäjänä ovat sen tekijät, eli urheilijat ja valmentajat. Voittajina korkeimmalla portaalla istuvat johtajat.

Asiasta syntyneen kohun jälkeen hallitus löysi kuin löysikin varat vuotta 2022 koskevan Veikkauksen tuottovajeen paikkaamiseksi. Mutta, miten toimitaan sen jälkeen?

»Nummikoskelle maksetaan siitä, että hän keksii ihan mitä tahansa perusteluja Veikkauksen monopolille, joista historiaan vetoaminen on ehkä synkimpiä perusteluja.

Veikkaukselta vaadittiin konkreettisia toimia pelihaittojen vähentämiseksi. Rahapeliautomaatteja onkin vähennetty ja pelaamisen valvontaa kiristetty mm. tunnistautumispakolla.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *